В субботу физика.

[Элизар]

Ну и в результате того, что я весь день чёрт знает чем занимаюсь, мне осталось два дня. Плюс ещё тот день, в который консультация.
*поползла таки читать физику*

"В физике принято производные по времени обозначать не штрихом, а точкой над буквой, обозначающей данную величину", - пишет товарищ Савельев.
Ладно, что я об этом в первый раз слышу, есть многое на свете... Вру. На соответствующей лекции нам говорили об этом. Но только один раз. Или снова вру?))
Но вообще какбэ учебник старый, всякие точки могут потеряться Буду следить

@темы: Политех

Comments

[Санни Скай]

Удачи, солнце!))
Кури физику!
И за два дня можно добежать до Канадской границы. Главное - бежать))

[Элизар]

Санни Скай, спасибо))))
Что-то пока что я бегу не в ту сторону Заблудилась

[Санни Скай]

Элизар

Тебе ещё физики хватит, чтобы заблудиться))
Вот там поблуждаешь всласть %)

[Элизар]

Санни Скай Тебе ещё физики хватит, чтобы заблудиться))
Вот там поблуждаешь всласть %)
Угу)) 60 вопросов, всё-таки...

[Санни Скай]

Элизар
Уууу! Это тебе не три сосны - это целый бор.
Блуждай - не хочу))

[Элизар]

Санни Скай, угу. Вот именно что не хочу %)

[Санни Скай]

Элизар
А на-адо!
Как она кстати поживает-то?))

[Ms.Rene]

"В физике принято производные по времени обозначать не штрихом, а точкой над буквой, обозначающей данную величину", - пишет товарищ Савельев.
Ладно, что я об этом в первый раз слышу, есть многое на свете... Вру. На соответствующей лекции нам говорили об этом. Но только один раз. Или снова вру?))
Но вообще какбэ учебник старый, всякие точки могут потеряться Буду следить

Ты знаешь, а в физики мало что поменялось за это время. Да, новое добавилось, но старое не изменилось)))

Но только один раз.

Так, а сколько раз по твоему тебе должны были об этом сказать? Тебе разъяснили обозначение, дальше оно уже в формулах будет встречаться и ты должна понимать, что это значит.
И, да, привыкай, что точки у тебя достаточно часто будут встречаться, особенно в печатной литературе, хотя и штрихи тоже, но чаще всего будут фонрмылы вида d(величина, которую дескретизируют)/d(величина по которой дескретизируют), без скобок, естественно.

[Элизар]

Санни Скай Как она кстати поживает-то?))
Савельев уныл... Читаю главу "Законы сохранения".

Ms.Rene Ты знаешь, а в физики мало что поменялось за это время. Да, новое добавилось, но старое не изменилось)))
Я про то, что он старый, к тому сказала, что точечки маленькие такие, стираются)) Они правда тут кое-где потерялись. Я для менее внимательных подрисовала...

Так, а сколько раз по твоему тебе должны были об этом сказать? Тебе разъяснили обозначение, дальше оно уже в формулах будет встречаться и ты должна понимать, что это значит.
Я не об этом. Я о том, что мы не использовали эту точку))
А то, что я забыла про неё, да, моя вина.

d(величина, которую дескретизируют)/d(величина по которой дескретизируют)
Я об этом, к твоему сведению, в курсе уже давно)) Мы так и пишем. Штрихи вообще как можно реже используем для производной, потому что они ещё много где могут пригодиться.

Знаешь, Рене, или у меня неправильное восприятие твоих слов, или ты как-то резковато реагируешь Я же ничего такого не имею в виду, это у меня такая манера посты писать, я же даже не всерьёз...

[Санни Скай]

Элизар
Бедняжка! *усиленно гладит по головке*
Совсем всё глухо или есть интересные моменты?))

[Элизар]

Санни Скай Спасибо)
Самый интересный момент знаешь какой? Размер.
Толщина этого учебника - едва ли два сантиметра.
Из них, как я поняла, треть - товарищ Савельев объясняет алгебру и геометрию
Ему объём надо было набрать, а физикой было никак?

[Ms.Rene]

Я же ничего такого не имею в виду, это у меня такая манера посты писать, я же даже не всерьёз...

Не, Эль, не резковато. Просто, если честно, я действительно не очень поняла, чего тебя на такой мелочи заколбасило. Просто я слишком хорошо помню свои экзамены, и помню, что когда учишь физику, там уже не до написания, там в суть надо вгрызаться - иначе получается зубрежка(

[Элизар]

Ms.Rene, я всегда, всегда, ВСЕГДА цепляюсь к мелочам. К мелким-мелким мелочам.
Я просто сначала удивилась, что не помню такого, потом предположила, что в старом учебнике эти точки могут стереться, и ЭТО ПРАВДА.
Я ничего против этих точек как таковых не имею. И против того, что нам только один раз про них говорили, - тоже.
Ну, может, у меня какой-то неправильный тон поста, я не знаю.
Может, у меня просто был ПМС и поэтому Я резко реагирую, а вовсе не ты

А что касается сути, так ты совершенно права)) Лучше что-то забыть или перепутать, но поправиться и показать, что ты понял, чем отбарабанить от и до и сидеть со стеклянными глазами...