Если хочешь сказать мне слово, попытайся использовать рот (с) БГ
Читаю дискуссию в соционическм сообществе - Боже мой
Сколько непонятных слов((( Информационные каналы какие-то... Я никогда не понимала этого! Кто-нибудь, объясните мне, как это информация воспринимается по базовой/творческой и по ЧЭ/БИ... (к примеру)

Но я не понимаю. Не понимаю, как "передача информации осуществляется по циклу 1-2-3-4" и всё такое...
насчет цикла 1-2-3-4 это и я не знаю.
Соционика говорит так: существуют информационные аспекты и соционические функции. И одна и та же информация по одному аспекту будет воспринята разными социотипами по-разному из-за разного положения в модели А. Часто человек осуществляет "перевод" информации со слабых функций на сильные. Допустим, одна Гексли мне рассказывала, как решала логические задачи по математике: "Я вижу задачу, и сразу ищу нестандартное решение. Нет, не размышляю и не сопоставляю ничего. Если сразу увижу решение - решу. Если не увижу, то копаться уже не стану". То есть переводит информацию с болевой на программную, потому что воспринимать по болевой куда сложнее и неудобнее, чем по программной... примерно так оно и работает
Я вот никак не могу найти болевую. В последние два дня шучу, что я Гексли, т.к. точно не Нап и с логикой проблемы
А ещё, бывает, я не могу понять, по какой функции идёт информация.
Например: читать дальше
)))) ну тут разве что шутить, потому что рассуждения а-ля Сферический Конь в Вакууме - воплощенная структурная логика)))
Хмм... возможно, слабая ЧС... Если раздражает именно то, что она при этом дотрагивается, то, может, слабая БС.. но меньше вероятности..
рассуждения а-ля Сферический Конь в Вакууме - воплощенная структурная логика)))
Это радует) В смысле, мне всегда хотелось быть Белым Логиком...
Хмм... возможно, слабая ЧС... Если раздражает именно то, что она при этом дотрагивается, то, может, слабая БС.. но меньше вероятности..
Вот видите? Никакой определённости))
Раздражает всё в комплексе. И, да, прикосновения.
С БС такая ерунда... я брезгливая очень. Это же отсюда?
Да, самая большая проблема соционики... поэтому надо все варианты проверять разными способами.
С БС такая ерунда... я брезгливая очень. Это же отсюда?
Возможно... Не зная в реале трудно сказать))
Советую по установкам на вид деятельности и темпераментам пройтись, соотнести все, может, понятней станет...
Угу, то, что мне в ней не нравится. Так что... надо искать способы)
Возможно... Не зная в реале трудно сказать))
Советую по установкам на вид деятельности и темпераментам пройтись, соотнести все, может, понятней станет...
Ну да, ну да. Верно.
Ага, я читала там... Но у меня проблема: я себе не верю
Вот именно описать?
Потому что есть же детские описания социотипов. Там мама читала, больше всего Робеспьер похож. Ещё от Драйзера что-то есть и... забыла, Баль, что ли.
У меня та же проблема... я одно время парилась, а потом плюнула и стала мыслить наоборот. Не "такой экстравертный этик, а такой - интровертный логик, значит, я интровертный логик", а "допустим, я интровертный логик. Тогда... допустим, я НЕ интровертный логик. Тогда..." мне так стало куда проще...
Там мама читала, больше всего Робеспьер похож. Ещё от Драйзера что-то есть и... забыла, Баль, что ли.
Вот, уже есть за что зацепиться
Я маму спрашивала без привязок к соционике... просто чтоб описывала и все. И отца так же.. немного по-разному получилось, конечно...
Угум. Интересно.
Первое, что у меня выскакивает на "допустим, я экстравертный этик", это "тогда я Гюго, Гамлет, Нап или Гексли"
Я маму спрашивала без привязок к соционике... просто чтоб описывала и все. И отца так же.. немного по-разному получилось, конечно...
Дело в том, что даже если я спрашиваю без привязок к соционике (и на самом деле просто интересуюсь), мама не верит, что это просто так
Ну, если без привязок, то - читать дальше
!!!! мои тоже на меня начинают косо смотреть, как только я подобными расспросами донимать начинаю. Это общая болезнь, наверно))))))
Ну... судя по всему действительно интровертный логик...
Наверное)))
Уже до того доходит, что, когда я просто спрашиваю маму о чём-то личном, она говорит, что вот сейчас она расскажет, а я опять сделаю из этого странные выводы...
Ну... судя по всему действительно интровертный логик...
Хочется поверить)
Ну можно и так, каждый вариант по отдельности рассмотреть... как удобно короче))
Ой, ладно, пойду почитаю описания по функциям.