Если хочешь сказать мне слово, попытайся использовать рот (с) БГ
Мерлин, когда ж я уже определюсь!
Вижу в себе жуткую мешанину из Роба, Доста, Драя, Баля, Еся... среди всех этих интровертов ещё и Гексли что-то забыл...
Вот по идее должно быть легко отличить творческую от болевой, да?
Вижу в себе жуткую мешанину из Роба, Доста, Драя, Баля, Еся... среди всех этих интровертов ещё и Гексли что-то забыл...
Вот по идее должно быть легко отличить творческую от болевой, да?
Ну да. )
Такая непонятная штука эта соционика
Ну не знаю.. может быть...
Хотя вообще именно так информация и набирается - по частям, по крупинкам, там почитал, там подглядел...опа, какой-то элемент картинки и сложился...
Я понимаю вот что: у этого первая функция ЧИ, а у того - вторая ЧС, значит, у того четвёртая ЧИ, значит, этот - конфликтер или ревизор того... Но я не понимаю, что такое ЧИ и ЧС! Что такое, например, "контроль пространства"? Вообще не понимаю.
Контроль пространства - в плане ЧС что такое?
Начну издалека. Есть дихотомия - сенсорика/интуиция. Говорят, что интуиты хуже чувствуют пространство, натыкаются на углы, в отличие от сенсориков. Отсюда делаем вывод, что сенсорики пространством владеют лучше интуитов. Далее.. ЧСник в комнате сядет так, чтобы контролировать все пространство комнаты, видеть, кто что делает, видеть входы и выходы. Конечно, еще так поступают параноики и контрол-фрики, вроде меня, но часто таковыми являются как раз люди с сильной ЧС (и слабой ЧИ). Интуит сядет абы как. Может сесть так, что ему будет неудобно, ничерта не видно - это слабый контроль пространства. Сенсорик запросто передвинет мебель так, чтобы ему было удобно.
Я это так вижу.
*пытается к себе применить*
Ну, на углы я натыкаюсь.
А насчёт в комнате... Чёрт, я никак не могу сообразить почему-то. У себя дома - это же другой вопрос? А тут я сижу, как и где привыкла.
В каком смысле другой вопрос...? Поясни?
Ну вообще без разницы. Нормальный ЧСник практически везде чувствует себя как дома (ну разве что в кабинете начальства сядет там, где пальцем покажут).
Я чаще чувствую себя не как дома... И дома тоже так себя чувствую, если не свои пришли.
Не факт. Не стоит делать вывод по одному признаку...
Тут может быть интроверсия в общем плане...застенчивость..или что-то еще. Просто в этом случае это уже психологическое ощущение от конкретных людей... это уже не соционика, на мой взгляд
А какие ещё признаки к ЧС относятся?
Умение применять и точно рассчитывать физическую силу. Стремление доминировать силовыми методами... Умение подчинять людей своей воле.
Мужчину ЧСника видно практически сразу... В нашем недообществе волевые качества у женщин порицаются, потому из женщин очень редко получаются нормальные ЧСники, но при наличии окружения, к которому можно применять ЧС - все ОК..
Честно говоря, у меня в голове тоже сидит такое убеждение, будто ЧС - нехорошо.
Ну у меня такое убеждение в голове не сидит... )) ЧС - это хорошо, ежели с умом и к месту...
Физическая сила - это не обязательно хук слева... Властное прикосновение за руку - это тоже ЧС. Аккуратно подтолкнуть в спину в нужном направлении - тоже.
Да, я понимаю. Хм...
С этими прикосновениями всякими вообще фигня полная. Вот я люблю хватать подругу свою за руку. Зачем, не знаю, просто хочу и беру. ей не нравится. А потом, например, она меня после урока ждёт, а я копаюсь. Она начинает мои вещи брать зачем-то, это меня злит жутко, я начинаю отбирать. Если меня хватают за волосы, я чуть не убить готова.
Или неТИМное?
Нетимное, я думаю..
Как вы тимное от нетимного отличаете?Ну просто я не знаю ни одного человека, которому нравится, когда его хватают за волосы. Если только этот жест заранее не обговорен...
А черт нас знает..как-то отличаем. Например, когда в голове есть примеры разных тимов, которым одинаково свойственна одна и та же заморочка..Понятно... опыт, опыт, опыт.Это может быть проявление болевой ЧС (взять вещь = давить на меня) или естественный протест сильной ЧС (взять вещб = попытаться занять мою территорию)
Разница в том, что болевой ЧС будет чувствовать дискомфорт, а сильный ЧС просто пресечет попытки к тем действиям, которые ему не нравятся....
То есть я и чувствую дискомфорт, и пресекаю...
Хм.. не знаю.. Надо дальше статистику собирать)
Черные сенсорики, базовые точно, то есть Нап с Жуковым, на внешнее обращают внимание. И это касается не только того, как человек выглядит, но и как двигается, то есть всего внешнего проявления. Думаю, у Максов с Драями (творческие ЧС) должно быть примерно то же самое, но не так ярко выражено.
Вообще все "черные" функции - это экстравертные, то есть "от меня миру", "белые" - интровертные, "от мира мне".
Хмм, в записях нету. В записях я вроде относительно настоящая, хоть кто знает...)) Мало ли, она проявляется у меня действительно только в жизни.
На внешнее я мало обращаю внимания вообще. То есть я вся в себе, поэтому мне как-то не очень важно, кто как проявляется внешне)) Только не знаю, интроверсия это или нет...
*пытается понять, что - миру, а что - от мира*