[Элизар]

Теперь вернемся к первому примеру и задумаемся: сколько в русском языке существует времен глаголов? Никитин утверждает, что : "...дикарь знает, к примеру, всего три времени: прошедшее, настоящее и будущее, а человек даже средний знает в русском языке их двадцать девять (к примеру, прошедшее разовое: курил, ходил, любил, и прошедшее повторяющееся - куривал, хаживал, любливал, прошедшее начинательное - и ну пыхтеть, и надуваться...и т.д.)..."

Вполне может быть. В учебнике Ирины Голуб "Стилистика русского языка", что лежит у меня на столе, эта тема освещена довольно неплохо. Настоящее регистрирующее, настоящее предположения, настоящее времени момента речи, расширенное настоящее - характерны для научного стиля. Официально-деловой: настоящее предписания, вневременное действие, будущее долженствования, будущее условное. Публицистический стиль: настоящее историческое, художественный: мгновенно-произвольное, междометные формы, давнопрошедшее время... Хватит, пожалуй. А ведь есть еще наклонения, виды, залоги.

(с) www.tehart.ru/article6.htm

Ааа! Объясните мне про 29 времён, не хочу быть дикарём)))

@темы: русская языка / литерАтура

Comments

[=Тера=]

дикарем быть проще, однозначно!

[Элизар]

=Тера= я это осознаю)))
Но узнать-то хочется...

[Сын Дракона]

По-моему, это все-таки натяжка - в подражание иностранным языкам О_о

[kassara]

а человек даже средний знает в русском языке их двадцать девять

мда, я - дикарь...

[Vincente]

По-моему, это все-таки натяжка - в подражание иностранным языкам

Ну... вот в английском всего три времени Как утверждаю наши преподы по грамматике ) Остальное - аспекты, формы, уточнения, фиг их знает как по-научному, я теоретическую грамматику терпеть ненавижу
И здесь они объедены по смыслу и способу образования (чтоб иностранцам легче было? ). Но насчет дикарей, это они зря)

[Элизар]

Сын Дракона по-моему, не в подражание, а просто кто-то очень вдумчивый сидел... больше не над чем подумать было.
kassara мне вот интересно, сколько у нас в России "средних" людей?)))
Vincente а мне говорят, в английском 12))) Только не надо со мной спорить, пожалуйста, а то я грамматику как раз люблю
чтоб иностранцам легче было?
Чтоб все почувствовали себя дикарями)

Русский язык - не английский, в котором каждое из 12 времён употребляется строго в конкретном случае... Я иногда задумывалась о различиях времён глаголов "летит" и "летает" - но уж второй из них может точно означать и "вообще летает", и "сейчас летает"...

[Сын Дракона]

Элизар

Я иногда задумывалась о различиях времён глаголов "летит" и "летает" - но уж второй из них может точно означать и "вообще летает", и "сейчас летает"...

Не могу согласиться, что здесь вопрос времени. В русском языке слово "летит" может относиться ко многому ) Например, если мяч пнуть, он полетит. И если тарелку кинуть - она тоже полетит. Но ведь вообще-то эти предметы не летают )
Так что здесь речь идет не о времени глагола, а о, так сказать, свойстве предмета: "летает" - это когда сам по себе. А вот если "летит" - то надо еще подумать, само или его запустили )

[Элизар]

Сын Дракона Вы определённо правы) Но временное различие тоже имеется на мой взгляд, хотя оно и второстепенное.
Если Вы увидели в небе птицу, Вы скажете, что она летит. В данный момент. А вообще, говоря о свойстве птицы, Вы скажете, что летает.

[Сын Дракона]

Элизар
Не совсем )
Я могу сказать: "Смотри, птицы летят!" И могу сказать: "Смотри, птицы летают!"
И не у всех глаголов может быть такая форма. Например, про бабочку я могу сказать только: "Бабочка порхает". Она порхает и сейчас, и вообще )

[Элизар]

Сын Дракона *Мерлин, завела разговор на свою беду* Просто мне кажется, что сказать "летят" более естественно)
Я же сейчас только про "лететь" и "летать") ни про какие другие глаголы. И это вообще не формы одного глагола, это разные.

[Сын Дракона]

Элизар
Это я просто к тому, что все это "множество времен" - выдумка. Да, существует окраска, да, разумеется, есть более естественные и логичные формы для каждой конкретной формы. Но все-таки в русском языке только три времени - а говорить, что

"даже средний знает в русском языке их двадцать девять"

- выпендреж чистой воды. Просто люди очень любят с умным видом нести всякую чушь. Лично я в таких случаях всегда вспоминаю незабвенную сказку Андерсена - "Голый король" )

[Элизар]

Сын Дракона так я же и не спорю, что выдумка: а просто кто-то очень вдумчивый сидел... больше не над чем подумать было.
Я сейчас кинусь защищать незнакомого мне автора статьи. Это не Владислав Силин сказал, это Никитин. А Силин только говорит "вполне может быть" - и далее по тексту статьи подчёркивает, что это условности.

[Сын Дракона]

Элизар
Не стал я читать эту статью.
Я говорю про постулат, вынесенный отдельно в пост )

[Элизар]

Сын Дракона а статья хорошая) Впрочем, на вкус и цвет...
Постулат - да. Ну так он меня повеселил. Говорю же, сколько наберётся на всю Россию средних людей?)))

[Сын Дракона]

Надо провести соцопрос )

[Элизар]

Сын Дракона пожалуй, что так) "Сколько времён глагола насчитывается в русском языке?" Интересно...

[Сын Дракона]

Элизар
Можете записывать: я за три )

[Элизар]

Сын Дракона знаете что, а я сейчас и правда опрос сделаю...